SPYOPS.PL

SpyOps.pl › Leksykon › Operacje › Projekt „Azorian”

Operacja◌ Niejawne

Projekt „Azorian”

W 1974 r. CIA, pod przykrywką prywatnego statku górniczego Howarda Hughesa „Glomar Explorer”, próbowała wydobyć z dna Pacyfiku radziecki okręt podwodny K-129. Od tej sprawy pochodzi „odpowiedź Glomar”: formuła „ani nie potwierdzamy, ani nie zaprzeczamy”.1,2

Zaginięcie K-129

W 1968 r. K-129, radziecki okręt podwodny typu Golf II, wypłynął z bazy w Pietropawłowsku na Kamczatce i zaginął. USA zlokalizowały wrak ok. 1800 mil na północny zachód od Hawajów, na głębokości 16 500 stóp.1

Według National Security Archive okręt zatonął w połowie marca 1968 r., a zginęła cała załoga.3

Statek do „wydobywania nodułów”

W 1970 r., po analizach, zespół inżynierów CIA i wykonawców uznał, że okręt da się podnieść. Statek „Hughes Glomar Explorer” budowano przez kolejne cztery lata.1

Opinia publiczna znała go jako statek do głębinowego górnictwa należący do Howarda Hughesa; Hughes dostarczył CIA legendę o badaniach morskich i wydobywaniu nodułów manganowych z dna.1,2

Przy projekcie pracowali m.in. inżynierowie firmy Global Marine; CIA opisuje głównego inżyniera statku, Shermana Wetmore’a, i jego mniej więcej dziesięcioosobowy zespół pracujący na 12-godzinnych zmianach.4

Lato 1974

„Glomar Explorer” dotarł nad miejsce 4 lipca 1974 r. i w pełnej tajemnicy prowadził tam prace przez ponad dwa miesiące.1

Podczas podnoszenia 1750-tonowego, 132-stopowego fragmentu wraku sekcja pękła mniej więcej w połowie drogi i część spadła z powrotem na dno. Załoga wciągnęła na pokład to, co zostało w chwytaku.1

W wydobytej części były ciała sześciu radzieckich marynarzy. Pochowano ich w morzu z wojskowym ceremoniałem; w 1992 r. dyrektor CIA Robert Gates przekazał prezydentowi Rosji Borysowi Jelcynowi film z tej ceremonii.1

Przeciek i koniec projektu

7 lutego 1975 r. „Los Angeles Times” opublikował relację o operacji, a 18 marca 1975 r. Jack Anderson nadał o niej ogólnokrajowy reportaż telewizyjny.2

Według recenzji w czasopiśmie CIA „Studies in Intelligence” operacja wyszła na jaw, gdy „Los Angeles Times” opisał włamanie z czerwca 1974 r. do firmy powiązanej z Hughesem, która zapewniała projektowi przykrywkę. Planowaną drugą próbę wydobycia, MATADOR, odwołano.5

Według CIA pod koniec czerwca 1975 r. Sowieci skierowali w rejon wraku statek, który go pilnował, a Biały Dom odwołał dalsze prace.1

„Ani nie potwierdzamy, ani nie zaprzeczamy”

Administracja prezydenta Forda ani nie potwierdzała, ani nie dementowała krążących informacji; stąd nazwa „odpowiedź Glomar”.2

Dziennikarka Harriet Ann Phillippi złożyła wniosek na podstawie ustawy o dostępie do informacji (FOIA) o dokumenty dotyczące prób nakłonienia mediów do niepublikowania informacji o „Glomar Explorer”. CIA odpowiedziała, że zaangażowania rządu USA nie można ani potwierdzić, ani zaprzeczyć. W 1976 r. sąd apelacyjny Dystryktu Kolumbii uchylił wyrok korzystny dla CIA i nakazał Agencji złożyć jawne oświadczenie, możliwie szczegółowo uzasadniające taką odmowę.6

Co odtajniono, a co nie

Wewnętrzną historię „Project AZORIAN: The Story of the Hughes Glomar Explorer” opublikowano w tajnym numerze „Studies in Intelligence” jesienią 1985 r.; z treści wynika, że napisano ją ok. 1978 r. CIA odtajniła ją po raz pierwszy w lutym 2010 r., z dużymi wyłączeniami: nie ujawniono m.in. przekroczeń kosztów, tego, jaką część okrętu wydobyto, ani tego, jakie informacje wywiadowcze z tego uzyskano.3,5

W 2007 r. statek sprzedano firmie Transocean za 20 mln dolarów.5

Źródła

  1. CIA Museum, Project AZORIAN
  2. CIA, The Exposing of Project AZORIAN
  3. National Security Archive (red. M. Aid, W. Burr, T. Blanton), Project Azorian: The CIA’s Declassified History of the Glomar Explorer, Electronic Briefing Book nr 305 (12.02.2010)
  4. CIA, Honoring the Mission of Project AZORIAN (29.07.2022)
  5. David Robarge (CIA), Recenzja: film „AZORIAN: The Raising of the K-129” (2009) i książka N. Polmara i M. White’a „Project AZORIAN” (2010), „Studies in Intelligence” 56 (1), 2012
  6. Sąd Apelacyjny USA dla Dystryktu Kolumbii, Phillippi v. Central Intelligence Agency, 546 F.2d 1009 (D.C. Cir. 1976) (Justia)

Sprawdzono: 6 listopada 2026

Podcast TheScience.fm

Na celowniku

Rozmowy o bezpieczeństwie z uznanymi gośćmi.

Posłuchaj →